PAN

Nu har jag sett den lite mer vuxna och något mörkare versionen av J.M Barries litterära klassiker "Peter Pan". Filmen heter kort och gott "Pan" och jag ska nu berätta vad jag tyckte. Men först lite om filmens handling.

I London blir en liten bebis lämnad på trapporna till ett barnhem. Den olyckliga modern lämnar också en halskedja med en panflöjtsberlock runt halsen på den lille, som hon har döpt till Peter. Tolv år senare är andra världskriget i full gång och London bombas regelbundet. Lille Peter och hans vänner på barnhemmet blir dessutom plågade av elaka nunnor. Men snart blir de kidnappade av flygande pirater till ett smutsigt Neverland. Det är där äventyret börjar. Peter upptäcker att en profetia säger att en pojke med förmågan att flyga ska rädda fantasilandet ifrån den ondskefulla piraten Captain Blackbeard (Hugh Jackman). Peter ser är möjligheten till att söka sina rötter och ta reda på vad hans halssmycke kommer ifrån.

Det är en mörkare och en väldigt annorlunda version av "Peter Pan" som man får ta del av denna gång. Grundhistorien känns igen. Men många saker är ändrade. Captain Hook har blivit god. Prinsessan Tigerlilja som är lysande spelad av forna Lisbeth Salander stjärnan Rooney Mara är en nypåhittad karaktär för den här versionen. Allt är gjort med glimten i ögat och filmens skurk Captain Blackbeard gestaltas som en rockstjärna av Hugh Jackman. Pojkarna som kidnappas ifrån barnhem för att arbeta för piraten i gruvor som gräver fram älvstoft tvingas nämligen att sjunga varje gång Blackbeard gör entré och då blir det bland annat kända rock och punk klassiker ifrån grupper som Nirvana och Ramones. Dessa låtar skrålar Hugh Jackman med i och visar lite kortfattat sina färdigheter som musikalstjärna. Dock inte lika finstämt som musikalen "Les Miserables", men ändå underhållande. Jackmans karaktär kräver dock en del överspel och en lagom portion spelar han också över. Men det passar sig bra för den karaktären.

De andra skådisarna sköter sig bra i den här filmen som ska funka som någon slags annorlunda prequel till boken och de filmer man tidigare sett om Peter Pan. Personligen har min favorit bland annorlunda tolkningar av J.M Barries klassiker alltid varit Steven Spielbergs "Hook" där Robin Willams spelar pojken som blivit stor och glömt Neverland. Den filmen har fått blandad kritik. Publiken svek den och Spielberg ser själv den som en av sina sämsta filmer. "Pan" är en mer lekfull och något färggladare film som gör mer inträde i fantasy genren.

Jag gillar det här men känner ändå att filmen går lite snabbt fram och plötsligt är den slut. Det är vackra fantasivärldar man får ta del av. Men man vill ha mer. Filmen är inte långt ifrån 2 timmar lång, men det känns ändå som att bara en och en halv timme har gått när man lämnar biografen. Så om filmen når upp till den förväntade budget filmbolagen hoppas på så är filmen "Pan" en bra introduktion av en ny Peter Pan i ett par uppföljare till. Den liknar ingen annan tolkning som har gjorts och det tar väldigt lång tid tills Peter får sin förmåga att flyga på riktigt. När det väl sker känns det ibland som lite för mycket influenser av Harry Potter och superhjälte film.

Men jag kan i princip rekommendera filmen som en ganska lättköpt historia för den som vill ha en annan version av en redan ganska uttjatad historia. Filmen "Pan" får en trea av fem möjliga i betyg av mig.

https://www.discshop.se/filmer/dvd/pan/P137177

https://cdon.se/film/pan-30644833

CRIMSON PEAK

Nu har jag varit och sett den kultförklarade skräckregissören Guillermo del Toros nya film "Crimson Peak". Om den levde upp till förväntningarna eller ej får ni snart veta. Men först lite om handlingen.

Filmen utspelar sig på 1800-talet och centrerar kring den unge amerikanska författaren Edith Cushing (Mia Wasikowska) som både ser spöken och skriver spökhistorier. Hon är en egensinnig och envis kvinna som snabbt faller för den mystiske engelsmannen Thomas Sharpe (Tom Hiddleston), trots sin fars protester. Det finns något mörkt och kusligt kring Thomas och hans närstående syster Lucille (Jessica Chastain). Efter en olycka drabbar Ediths familj så reser hon med Thomas och Lucille till syskonens förfallna slott i England. Lucile upptäcker snabbt att hon inte är ensam med syskonen i det förfallna slottet. Där finns också spöken som inte vet vad de har för avsikter med sitt uppdykande.

För den traditionella skräckfilmsfantasten som jag till viss del är kan historien tyckas ganska förutsägbar. Man vet i vilken riktning handlingen är på väg redan efter några minuter in i filmen. Men det gör inte på något vis filmen tråkig att se. Man märker att Gueillermo del Toro brinner för skräckhistorieberättandet vilket smittar av sig på oss biobesökare. De vackra gotiska miljöerna gör filmen till en fröjd för ögat att se. Mia Wasikowska bär upp huvudrollen bra och Tom Hiddelston är intressant att se i annan roll än som skurken Loki i Marvels "Avengers" och "Thor" filmer. Men den skådis som briljerar mest är Jessica Chastain som Lucille. Dessvärre blir det en spoiler om jag avslöjar för mycket om karaktären hon spelar. Men Chastain gjorde det med inlevelse trots att hon i intervjuer har sagt att hon inte tyckte om att göra rollen. Det är inget som märks. Istället får man en känsla av att hon verkligen har gått in på djupet i karaktären för att göra sin prestation perfekt vilket den blev.

Vad jag framförallt gillade med "Crimson Peak" var att den fokuserade mer på att vara en visuellt vacker, men obehaglig historia i spökmiljö än att chockera med en massa påklistrade skrämselögonblick bara för sakens skull. Det finns några sådana ögonblick, men det tar inte överhanden vilket är bra. Istället får filmberättandet och den kusliga stämningen ett större fokus.

Filmen "Crimson Peak" föll mig helt i smaken. Mer vackert och visuellt filmberättande och mindre skrämsel och hoppa till ögonblick. För den som vill ha traditionell skräck med bara påkostade effekter med svartögda och obehagliga demoner så är det här fel film. Men för mig som gillar gotiska och viktorianska miljöer som en krydda till en film med spöktema så är "Crimson Peak" helt perfekt. Guillermo del Toro är tillbaka i sitt rätta element och det märks att han trivs. En fyra av fem möjliga är mitt betyg till filmen.

https://www.discshop.se/filmer/dvd/crimson_peak/P136937

https://cdon.se/film/crimson-peak-31953902

THE MARTIAN

Jag har varit och sett Ridley Scotts nya storfilm "The Martian" på bio och ska nu med denna filmrecension berätta vad jag tyckte. Men först lite om handlingen.

Efter en misslyckad rymdexpedition lämnas Mark Watney (Matt Damon) ensam kvar på Mars. Hans besättning är övertygad om att han är död, men Mark Watney lever i alla fall för tillfället. Utan möjlighet att kunna kommunicera sin belägenhet med jorden inser han snart att han måste utnyttja alla sina kunskaper för att överleva. Utrustad med en stor portion skarpsinne, och en ännu större dos självironi, ger sig Mark Watney i kast med att utmana den röda planetens ogästvänliga miljö med målet att en dag kunna återvända hem.

Det finns väldigt få saker att klaga på när det gäller denna film. Så därför börjar jag med det enda negativa som är att filmen ibland kändes lite småseg och på tok för lång. Den kunde kanske ha kortats ner en halvtimme eller något. Utöver det finns det bara positiva saker att säga. Matt Damon gör sin bästa rollprestation sedan sin medverkan i filmen "Good Will Hunting".

Filmens story berättas med en lagom gnutta humor som gör att det hela blir mer lättsamt vilket är en välkommen ingrediens i något som annars skulle ha kunnat bli en ganska mörk och deprimerande historia att bevittna. Och bra är det också att man parallellt med storyn om Marks ensamhet på Mars även får följa vad som sker på Jorden och vad som sker på rymdbasen där besättningen som har lämnat Mark Watney vistas. Det hade annars blivit ganska segt att i två och en halv timme bara följa en ensam man på Mars.

Vad gäller skådisarna så lyfter de också filmen med bra skådespeleri. Framförallt Matt Damon och Jessica Chastain gör bra ifrån sig. Kul var det dessutom att få se Jeff Daniels igen i en seriös roll efter den något mindre seriösa filmen "Dumb and Dumber To".

Scenerna på Mars framför allt var väldigt trovärdiga. Miljön där skildras verkligen som man tror att det ser ut där.

Jag kan starkt rekommendera filmen. Det var riktigt nice att äntligen få se en realistiskt och bra skildrad film om Mars efter de många mindre bra filmer som gjorts med samma tema. Samt hade filmen ett härligt soundtrack med 70-tals disco musik, David Bowie och Abba. Trist dock att filmen hann göras precis innan upptäckten av vatten på Mars utannonserades av Nasa. Hade de fått med den nyheten i filmen så hade den blivit mer aktuell. Men som sagt så kan filmen starkt rekommenderas. En stark trea på gränsen till en fyra av fem möjliga ger jag filmen i betyg.

https://www.discshop.se/filmer/dvd/the_martian/P136205

https://cdon.se/film/the-martian-30332967

SÅ OCK PÅ JORDEN

Den efterlängtade uppföljaren på Kay Pollaks mästerverk "Så som i himmelen" har nu äntligen haft premiär. Jag har nu varit och sett "Så ock på Jorden" som uppföljaren heter och ska nu berätta vad jag tyckte med denna filmrecension. Men först lite om handlingen.

Livet går vidare för människorna i den lilla norrländska byn Ljusåker efter att deras körledare, den världsberömde dirigenten Daniel Daréus, lämnat dem. Kvar finns hans livs kärlek Lena, som väntar hans barn. Lena älskar egentligen svängig folkrock och country, men under stor tvekan tackar hon ändå ja till att ta hand om musiken i byns folktomma kyrka. Det blir startskottet för en kedja av händelser som väcker upp människors lust och längtan. Samtidigt är hennes arbetsmetoder starkt provocerande för etablissemanget och vänner av ordning.

Det var med höga förväntningar jag satte mig på biografen med viss oro att inte filmen skulle leva upp till samma kvalité som sin föregångare "Så som i himmelen". Riktigt lika bra var den inte. Men inte långt ifrån. Det som man saknar är framför allt Michael Nyqvist karaktär som av förklarliga skäl inte är med. Och Helen Sjöholm känns det lite tomt utan också. Men förutom detta så är allt som man kan förvänta. Tragik blandas med komik i en mycket fin historia om att man ska våga tro på sig själv trots att omgivningen säger att man inte ska tro att man är något.

Frida Hallgrens karaktär Lena får ytterligare nyanser som gör att hon är väldigt passande att bära upp en hel film. Det är väldigt svårt att inte tycka om denna mångfacetterade karaktär. Hallgren gestaltar henne så bra att hon borde få en Guldbagge för sin insats. Hennes kamp emot det lilla samhället Ljusåkers förutfattade meningar är en resa som är intressant att följa.

Jag kan starkt rekommendera filmen. Den har i princip allt det som "Så som i Himmelen" hade förutom Mikael Nyqvist och Helen Sjöholm som inte är med längre. Men det är en väldigt vacker film med ett fint budskap om att kämpa och att våga tro på sig själv oavsett de motgångar man stöter på för att uppnå sitt mål. En fyra av fem möjliga får filmen "Så ock på Jorden" av mig i betyg.

https://www.discshop.se/filmer/dvd/sa_ock_pa_jorden/P134612

FANTASTIC FOUR

Nu har jag varit och sett rebooten av "Fantasic Four" med förhoppningarna att den skulle vara bättre än de tidigare misslyckade försöken att göra film av Marvels gamla serie. Nu ska jag med denna recension berätta vad jag tyckte. Men först lite om handlingen.

Hela sitt liv har envise Reed (Miles Teller) haft ambitionen att bli först med att teleportera levande varelser. En dag lyckas han lösa problemet och tillsammans med ett följe teleporterar Reed sig till en farlig avlägsen planet. Väl framme anfaller en främmande energikälla dem och snart får Reed och de andra övermänskliga krafter som de tillsammans måste använda för att rädda jorden från krig och förfall.

Den här installationen var bättre än de föregående försöken att filmatisera "Fantastic Four". Den hade en mörkare och mer vuxen ton. Karaktärerna i hjältekvartetten känns inte lika ytliga för att det ges tid till att berätta deras historia. Och då syftar jag mest Reed Richards och Ben Grimms historia som man får följa ifrån barndomen tills dess att de får sina superkrafter. De andra karaktärerna hade dock kunnat få lite mer spelutrymme. Filmen är för kort helt enkelt så att det blir lite lösa trådar i handlingen. Annars finns det inte direkt något att klagar på. Filmen är som sagt vuxnare och mörkare än de föregående filmerna, men kombinerar också humorinslagen och allvaret med en bättre balans än tidigare. Filmens skurk Dr. Doom gestaltas denna gång bättre av skådespelaren Toby Kebbell och får mer karaktärsdrag vilket gör honom intressantare att följa denna gång.

Att skådisen som spelar Human Torch är svart har det varit många diskussioner kring. Det är inget som stör mig. Tvärtom så tycker jag att han gör rollen bättre än Chris Evans som gjorde rollen i de föregående versionerna. Evans gör sig bättre som som Captain America i de filmerna och i Avengers filmerna. Det enda problemet med detta är att pappan till Human Torch är svart och systern Sue Storm är vit. Därmed blir förklaringen att Sue Storm är adopterad. Det hade blivit lite bättre och känts mer logiskt om pappan varit vit och det varit Human Torch som varit adopterad. Det finns en hel del sådana här missar i storyn. Men över lag om man bortser från luckor i historien så är det en ganska bra reboot.

Vinklingen är intressant att superkrafterna istället för en tillgång är en motgång och det känns kul för variationens skull att få se en superhjälte film med mindre action. Ofta brukar filmer i den här genren gömma sig i spektakulära actionscener för att dölja ett dåligt manus. I det här fallet har manuset förvisso många brister, men det räddas framåt slutet när väl actionsekvenserna har börjat.

Filmen känns för kort är det enda problemet och man vill ha mer då filmen har nått sitt slut. Så avslutningsvis kan jag rekommendera den här filmen som en ganska underhållande och kort introduktionsfilm inför kommande uppföljare som kanske blir bättre på att komplettera med de där bitarna man saknade i den här filmen. "Fantastic Four" är med andra ord en underhållande film om man inte har för höga förväntningar på att få se en actionfilm. Den är bättre än de andra filmatiseringar som gjorts av serien och har mer begåvade skådisar i huvudrollerna. En svag trea av fem möjliga ger jag filmen i betyg.

https://www.discshop.se/filmer/dvd/fantastic_four/P134552

https://cdon.se/film/the-fantastic-four-27719230

ANT-MAN

Nu har jag trots mina låga förväntningar på Marvels nya storsatsning "Ant-Man" varit och sett den. Så nu ska jag med denna filmrecension berätta vad jag tyckte. Men först lite om handlingen.

Ex-fången Scott Lang (Paul Rudd) har suttit av tre år i fängelse för ett icke-våldsamt rån han begick i ädelt syfte, där de stulna pengarna från profithungriga kapitalister gick tillbaka till de bolagskunder som förlorat sina investeringar.
Han är en god och rättvis man, om än med kriminella färdigheter. Han är också spektakulärt bra på att göra inbrott exempelvis när han med hjälp av några knasiga kumpaner rånar vetenskapsmannen Dr Pyms (Michael Douglas) kassavalv. Där hittar han en dräkt som kan förminska honom till en myras storlek samtidigt som hans styrka mer än fördubblas. Det visar sig att det var Dr Pryms plan att dräkten skulle stjälas av just Scott Lang eftersom Prym anser just honom som en lämplig bärare av dräkten. En före detta samarbetspartner till Prym har nämligen stulit Pryms forskning. Så Prym vill nu av olika orsaker att Scott Lang ska bli superhjälten Ant-Man och bryta sig in i labbet där en prototyp till hans forskning finns så att inte den används till ond krigföring.

Ibland är det skoj att ha låga förväntningar på en film. För då kan man ibland bli positivt överraskad. Så är fallet med filmen "Ant-Man". Jag är inget fan av serietidningen eftersom jag inte har läst den. Därför är jag obekant med storyn och kan därför opåverkad se filmen med öppnare ögon. När jag först läste om vad filmen skulle handla om så tyckte jag att det lät urtöntigt med en hjälte som kan krympa till en myras storlek. Det lät lite som samma buskisaktiga dynga som filmen "Guardians of the Galaxy". Men tro det eller ej. Det funkar! Det behöver inte alltid vara storslagna actionscener och snabbt berättande för att den här genren ska funka. Här tas det tid att berätta en historia istället.

Genialiskt är det att berätta om en hjälte vars egenskaper är att han är en bra inbrottstjuv och kan använda dessa kriminella färdigheter till att göra något gott istället. Humorn finns där i en lagom utspridd portion under filmens gång. Men det blir aldrig för mycket tramsigheter som i "Guardians of the Galaxy".

De inte allt för många actionscenerna är snygga. Samt får man uppleva en hel del häftiga miljöer då Ant-Man är i en myras storlek. Då han far in i en dammsugare, hälsar på myror i myrstacken, eller slåss med filmens skurk på en leksaksjärnväg.

Alla skådisarna är perfekt castade och levererar i sina roller. Inte minst Michael Douglas som Dr Prym. Men även Evangeline Lilly gör rollen som Pryms dotter bra. Och det finns inget att klaga på heller vad gäller Paul Rudds hantering av titelrollen. Han balanserar den bra med en kombination av humor och allvar.

Filmen "Ant-Man" kan rekommenderas starkt till alla ålderskategorier. Om inte annat för er som har saknat att få se vänliga myror i förstoring om ni som jag är uppväxta med filmen "Älskling jag krympte barnen". Och för den insatta serienörden så kan filmen rekommenderas som en viktig pusselbit i Marvels eviga saga. Det hintas nämligen kraftigt med paralleller till kommande Marvel filmer som "Captain America 3" och de två avslutande "Avengers" filmerna.

En stark trea på gränsen till en fyra får filmen "Ant-Man" av mig i betyg av fem möjliga.

https://www.discshop.se/filmer/dvd/ant_man/P134710

https://cdon.se/film/ant-man-27966852

TERMINATOR GENISYS

Nu har jag sett filmen "Terminator Genisys" som jag hade väldigt låga förväntningar på. Detta mycket pga Arnold Schwarzeneggers senaste misslyckande med filmen "Terminator 3: Rise of the machines" och för att han har synts i trailern som en åldrad terminator trots att det har förklarats i de föregående filmerna att terminators inte kan åldras. Nåväl, nu har jag sett filmen så att jag kan bilda mig en uppfattning. Så jag ska nu berätta vad jag tyckte om filmen. Men först lite om handlingen.

Terminator: Genisys börjar i en nära framtid där det är inbördes krig mellan människor och maskiner. Under ledning av John Connor ska en grupp motståndsmän göra en slutlig attack mot Skynet och förstöra dess högkvarter. Skynet utplånas men innan det sker hinner det sända tillbaka en terminator i tiden till 1984 för att döda Sara Connor, mamma till John. En ung kille vid Kyle Reese anmäler sig frivillig till att åka tillbaka i tiden och beskydda Sara. Men när han reser tillbaka i tiden ser han hur John Connor blir attackerad av en terminator och det ger upphov till en del förändringar av det förflutna. Från 1984 tar sig sedan Kyle Reese tillsammans med Sara Connor till år 2017 för att förhindra Domedagen. Det är nämligen då Genisys ska gå online. Genisys är ett nätverk som alla människor är uppkopplade till dygnet runt och överallt, men är egentligen bara en täckmantel för Skynet.

Som ni märker av den beskrivningen av handlingen nu precis har fått så är det mycket man ska hålla reda på med olika tidslinjer och alternativa framtider. Det är det enda som kan vara lite krångligt. Annars är intrigen ganska simpel och påminner ganska mycket om de föregående filmerna. Bäst är det om man ser filmen med nya ögon och tar den som en reboot. För man kan säga att den är som en blek en ny version av den allra första filmen med lite inslag som liknar de actionsekvenser som förekommer i den andra filmen. Men mer än blek kopia av James Camerons originalfilmer blir den aldrig.

Underhållande är filmen ändå att se och det är spänning från börja till slut. 3D-effekterna var oväntat välgjorda så att man vid upprepade tillfällen sitter i biografen och duckar för metallspjut och andra föremål som man tror att ska flyga emot en ute i biosalongen. "Game of Thrones" stjärnan Emilia Clarke gör bra i från sig i den ikoniska rollen som Sara Connor. Men filmens stora stjärna är Arnold Schwarzenegger. Han är oväntat bra då han gör comeback som en fåordig Terminator. Ibland blir hans skådespel nästan parodiskt då han exempelvis gör misslyckade försök att le som inte maskiner kan för att de har brist på empati och känslouttryck. Men de där grejerna och knasigheter som Arnolds terminator säger levereras i precis lagom portion och inte så att det blir för mycket som i den pinsamt dåliga "Rise of the machines". Och att Schwarzenegger ser äldre ut numera ställer inte till några problem eftersom de har vävt in en naturlig förklaring till detta i filmens handling på ett snyggt sätt.

Så avslutningsvis kan jag säga att jag i alla fall blev lite positivt överraskad och filmen överträffade faktiskt mina förväntningar lite grann. Jag kan rekommendera "Terminator Genisys" som en actionspäckad film med många överraskande twistar. Men som sagt så är den inte lika bra som James Camerons första "Terminator" filmer. Eftersom jag verkligen tyckte om de filmerna så kan en helt koppla bort dem när jag ser den här femte installationen. Så därför blir det inte mer än en trea av fem möjliga i betyg. Men filmen är helt klart sevärd.

https://www.discshop.se/filmer/dvd/terminator_2015_genisys/P134076

https://cdon.se/film/terminator-genisys-9089564

JURASSIC WORLD

Om man bortser ifrån den kommande "Star Wars" filmen så har jag nu sett den film under 2015 som har varit den mest efterlängtade av mig. Så jag ska nu med denna recension berätta vad jag tyckte om filmen. Men först lite om handlingen.

22 år har gått sedan det första dinosaurieäventyret på ön Isla Nublar strax utanför Costa Rica. Trots händelserna som skedde då så har John Hammonds vision gjorts till verklighet i något som liknar en högteknologisk version av Kålmordens Djurpark. Tekniken har gått framåt och man har tänkt på alla risker med säkerheten. Men verksamheten har varit igång ett tag och levande dinosaurier är inte unikare än elefanter för kidsen längre. Därför skapar forskarna en dinosauriehybrid av dna ifrån olika dinosaurier som ska bli det monster som ska bli den attraktion som ger urtidsparken nya besökare. Något går naturligtvis fel och dinosauriehybriden som de valt att kalla för Indominus Rex lyckas rymma. Claire (Bryce Dallas Howard) som är den huvudansvariga för parken har systersöner på besök. De är ute på safari i parken då besten kommer lös. Därmed börjar kaoset i denna nya "Jurassic Park" installation.

Tidigt in i filmen får man se vyer av ön för första gången. Detta till John Williams pampiga toner ifrån den första filmen. Nostalgin och igenkänningsfaktorn är ett faktum. Jag fick gåshud och den känslan varade faktiskt igenom hela filmen. Det hela är nämligen sig väldigt likt. Mycket beroende på att känslan ifrån Steven Spielbergs mästerverk finns kvar. Det spinns vidare på kaosteoretikern Ian Malcoms teorier om att livet alltid hittar en lösning. I det här fallet har de skapat en hybrid de inte har kontroll över. Människan ska inte leka Gud med andra ord. För då gå det åt helvete. Men regissören Colin Trevorrow som har fått uppdraget den här gången gör ändå sin egen grej av franchisen. Han drar i trådar som kan få ännu fler värdiga uppföljare att bli intressanta. Det är nog bäst att jag tillägger att man ska se den här filmen som en "Jurassic Park 2". Den hoppar nämligen över de halvtaskiga uppföljare som hittills har gjorts. Faktiskt blev det ett smart drag.

Och ett nytt element i filmen som var väldigt uppskattat av mig var att man får se potential hos Velociraptorerna att acceptera en människa i sin flock utan att äta honom.

Bryce Dallas Howard är både vacker och underhållande att få se i den här filmen då hennes karaktär i början är en självcentrerad karriärskvinna som under resans gång utvecklas och börjar tänka på andra än sig själv. Chris Pratt som en Indiana Jones liknande actionhjälte är också ett välkommet element i filmens handling.

Dinosaurierna är lika snygga nu som då. CGI effekterna funkar för det mesta och är lagom kombinerade med dinosauriescener där inte CGI har använts. Miljöerna får dessutom en mer realistisk känsla då kulisser är uppbyggda istället för skapta i en dator.

Jag kan starkt rekommendera filmen "Jurassic World" till alla som gillade den första och även till nya upptäckare av det här universumet. En hel del riktigt häftiga fighting scener mellan jättereptiler blir det också. Dock är inte filmen något för de minsta barnen. För det blir ibland mycket blodigt och obehagligt då köttätarna går till attack i denna fantastiska film som jag ser som den hittills bästa på det här bioåret. En stark 4 av 5 möjliga sätter jag i betyg.

https://www.discshop.se/filmer/dvd/jurassic_world_1_2015/P133135

https://cdon.se/film/jurassic-world-25158628